Poniżej znajduje się lista moich interpelacji (od 1 do 50) jako radnego Dzielnicy Wawer m.st. Warszawy w kadencji 2014-2018 wraz z korespondencją z nimi związaną. Każdą interpelację, po uzyskaniu odpowiedzi, opatruję podsumowaniem zawierającym skrótowe wnioski wynikające z uzyskanej odpowiedzi. Podsumowania są najczęściej napisane w sposób zakładający znajomość treści samej interpelacji i pism z nią związanych.
Wszystkie moje interpelacje dostępne również w Biuletynie Informacji Publicznej.
45(50)/2015
Interpelacja nr 45(50) z dnia 01.06.2015 w sprawie realizacji wodociągu w ulicy Maksymiliana Roli
Odpowiedź Zastępcy Burmistrza Dzielnicy Wawer z dnia 12.06.2015 na interpelację nr 45(50)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Wodociąg w ul. Roli został zgłoszony do planów MPWiK – teraz trzeba jeszcze przypilnować aby jego budowa odbyła się jednocześnie z budową kanalizacji. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
44(49)/2015
STATUS: oczekuję na odpowiedź
43(48)/2015
Odpowiedź Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi z 11.06.2015 na interpelację nr 43(48)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Ogłoszono konsultacje w sprawie częstotliwości odbioru odpadów zielonych z zabudowy jednorodzinnej i jest szansa na zwiększenie tej częstotliwości.
42(47)/2015
Odpowiedź z dnia 11.06.2015 na interpelację nr 42(47)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Wybrany w przetargu wykonawca nie zdołał zaprojektować i wykonać kładki w ul. Płowieckiej. Podpisano umowę z nowym wykonawcą i kładka powstanie do końca 2016 roku. Szkoda tylko, że taka informacja nie została upubliczniona i aby się o tym dowiedzieć trzeba wysyłać pisma.
41(46)/2015
Odpowiedź z dnia 12.06.2015 na interpelację nr 41(46)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Banery zniknęły bowiem jednocześnie rozpoczęła się w tym miejscu budowa nowego układu komunikacyjnego. Ciekawy jestem czy jakakolwiek firma płaciła za posadowienie w tym miejscu banerów reklamowych? Ważne, że kolejne szmaty reklamowe zniknęły z krajobrazu.
40(45)/2015
Odpowiedź Dyrektora Lasów Miejskich z dnia 21.05.2015 na interpelację nr 40(45)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Dyrektor Lasów Miejskich w Warszawie zwrócił się z prośbą do właścicieli banerów reklamowych o ich usunięcie. Banery zostały zniszczone lub usunięte.
39(44)/2015
Odpowiedź z dnia 29.06.2015 na interpelację 39(44)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Odpowiedź na interpelację mówi o tym, iż zlecono już projektowanie ulicy Mydlarskiej i jest za późno na doprecyzowanie jej zakresu. To skandaliczna odpowiedź biorąc pod uwagę to, iż ten sam Naczelnik Wydziału Inwestycji kilka miesięcy wcześniej informował Radę Osiedla Sadul, że najlepszym momentem na rozważenie realizacji 80 metrów uliczki odchodzącej od przedłużenia ulicy Mydlarskiej byłaby właśnie faza jej projektowania.
38(43)/2015
Odpowiedź Zastępcy Burmistrza Dzielnicy Wawer z dnia 03.06.2015 na interpelację nr 38(43)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: MPWiK rozpoczęła prace nad projektowaniem przedmiotowej kanalizacji.
37(42)/2015
Odpowiedź z dnia 01.07.2015 na interpelację 37(42)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Erozja cypla i plaży według wyjaśnień jest zjawiskiem naturalnym i nie wynika z nieprawidłowej działalności firmy wydobywającej piasek. Można mieć zatem tylko nadzieję, że plaża nie zniknie w całości.
36(41)/2015
Odpowiedź z dnia 27.04.2015 na interpelację nr 36(41)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Naczelnik Wydziału Promocji, Kultury i Sportu w odpowiedzi na interpelację pisze wprost, iż na etapie weryfikacji projektu przed poddaniem go pod głosowanie weryfikowano tylko część tego projektu. Możliwości realizacji chodnika nikt nie zweryfikował chociaż stanowi istotną część projektu.
35(40)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Śmieci zostały wywiezione z przedmiotowego miejsca. Niestety kilka dni później rozpoczęło się gromadzenie nowych śmieci w tym miejscu.
34(39)/2015
Odpowiedź z dnia 8.05.2015 na interpelację nr 34(39)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Sprawa została przekazana do Zespołu Nazewnictwa Miejskiego i Komisji ds. Nazewnictwa Miejskiego w Radzie m.st. Warszawy. W październiku 2015 roku Rada Dzielnicy Wawer pozytywnie zaopiniowała zmianę nazwy ulicy na faktycznie używaną czyli Patriotów.
33(38)/2015
Odpowiedź Burmistrza Dzielnicy Wawer z dnia 03.06.2015 na interpelację nr 33(38)/2015
STATUS: oczekuję na odpowiedź
PODSUMOWANIE: Nie uzyskałem jeszcze odpowiedzi w części związanej z własnością działek, wydanymi warunkami zabudowy i pozwoleniami na budowę.
32(37)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: W odpowiedzi na interpelację można przeczytać, iż kwestia publikowania dokumentacji z z działalności rad osiedlowych może stać się co najwyżej tematem rozważań Rady Dzielnicy Wawer. W aktualnym rozkładzie „sił” w Radzie Dzielnicy nie wróżyłbym niestety dobrze temu pomysłowi. Ciekawe, że np. w temacie publikowania na stronie internetowej urzędu informacji o działalności Wawerskiego Centrum Kultury nie było potrzebne „rozważanie tego przez Radę Dzielnicy”.
31(36)/2015
Odpowiedź Zarządu Oczyszczania Miasta z dnia 22.05.2015 na interpelację nr 31(36)
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: W praktyce drzewa lekko podcięto zamiast wyciąć je w całości.
30(35)/2015
Odpowiedź z dnia 25.05.2015 na interpelację nr 30(35)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Z uwagi na protesty mieszkańców co do przebiegu tej ulicy stanowisko Zarządu Dzielnicy Wawer jest takie, że najpierw musi zostać uchwalony MPZP obszaru Sadul. Dopiero wtedy, czyli jakby po akceptacji mieszkańców co do przebiegu ulicy będzie można tą inwestycję wprowadzić do załącznika budżetowego. Do sprawdzenia w terminie późniejszym (po uchwaleniu MPZP SADUL).
29(34)/2015
Odpowiedź z dnia 09.06.2015 na interpelację nr 29(34)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: W wyniku oględzin nie stwierdzono wycinki drzew ani nawiezienia gruntu – chodziło jedynie o wyrównanie gruntu. Sprawa nie wymaga zatem kontynuacji.
28(33)/2015
Odpowiedź z dnia 23.04.2015 na interpelację nr 28(33)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Niestety Urząd Dzielnicy Wawer nie zamierza usuwać ogłoszeń i reklam m.in ze słupów elektrycznych i wskazuje, iż w przypadku słupów elektrycznych powinna to robić firma RWE Stoen, a w przypadku latarni Zarząd Oczyszczania Miasta. Oddzielnymi interpelacjami zwrócę się w tej sprawie do wskazanych podmiotów.
27(32)/2015
Odpowiedź z dnia 8.05.2015 na interpelację nr 27(32)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Sprawa została przekazana do Zespołu Nazewnictwa Miejskiego i Komisji ds. Nazewnictwa Miejskiego w Radzie m.st. Warszawy. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
26(31)/2015
Odpowiedź Zarządu Dróg Miejskich z dnia 28.04.2015 na interpelację nr 26(31)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Poinformowano mnie, iż decyzję o wyłączeniu przedmiotowej sygnalizacji świetlnej może podjąć jedynie Inżynier Ruchu m.st. Warszawy oraz że w ostatnim czasie dokonano korekt działania tej sygnalizacji.
25(30)/2015
Odpowiedź Naczelnika Wydziału Inwestycji z dnia 7.05.2015 na interpelację nr 25(30)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: To Urząd i Zarząd Dzielnicy Wawer musi być inicjatorem budowy tego łącznika rowerowego. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
24(29)/2015
Odpowiedź Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi z dnia 7.05.2015 na interpelację nr 24(29)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Odpowiedzi Pani Jolanty Krzywiec z Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi są naprawdę irytujące – ta Pani w ogóle nie odpowiada na zadane pytania/postulaty. W interpelacji wnioskowałem o odbiór odpadów zielonych bezpośrednio z posesji, a BGOK odpowiada mętnie, że zbiórka odpadów zielonych w 2015 to nie to samo co w 2014. Z początkiem maja ostatecznie zmieniono system odbioru odpadów zielonych na odbiór „spod bramy”… niestety tylko raz w miesiącu!
23(28)/2015
Odpowiedź z dnia 27.03.2015 na interpelację nr 23(28)/2015
Pismo z dnia 21.04.2015 z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację nr 23(28)/2015
Odpowiedź z dnia 30.10.2015 z uzupełnieniem odpowiedzi na interpelację
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Urząd nie mówi nie. Informuje, iż ewentualnie chodnik w Węglarskiej mógłby być wyremontowany w 2016 roku ze środków remontowych. Traktuję zatem to pismo optymistycznie i z nadzieją będę wyczekiwał 2016 roku.
22(27)/2015
Odpowiedź z dnia 31.03.2015 na interpelację nr 22(27)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Nielegalne banery reklamowe zostały usunięte w dniu 25.03.2015
21(26)/2015
Interpelacja nr 21(26)/2015 z 28.02.2015 w sprawie bezpieczeństwa na ulicy Rogatkowej
Odpowiedź Wydziału Infrastruktury Dzielnicy Wawer na interpelację nr 21(26) z dnia 28.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Naczelnik Wydziału Infrastruktury, Wanda Krzemińska w odpowiedzi na moją interpelację w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa mieszkańców ulicy Rogatkowej poinformowała iż „wzmożony ruch samochodowy w przedmiotowych ulicach wynika z niedostosowania się kierowców do wytyczonych objazdów”. Nie można jednak winić kierowców za to, że korzystają z publicznych ulic, będących w utrzymaniu dzielnicy Wawer, a których stan pozostawia wiele do życzenia.
20(25)/2015
Odpowiedź Burmistrza Dzielnicy Wawer na interpelację nr 20(25) z dnia 23.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Sądowa batalia o grunt na którym zlokalizowany jest plac zabaw cały czas trwa i nie ma jeszcze ostatecznego rozstrzygnięcia tej sprawy.
19(24)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 09.03.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Nie zwrócono się nawet do spółki PKP z prośbą o informacje w tej sprawie. Wydział Infrastruktury poinformował w odpowiedzi, iż nieoficjalny termin uruchomienia tymczasowego przejazdu kolejowego to przełom III i IV kwartału 2015 roku. Po pierwsze, nie po to składam interpelację aby dowiadywać się nieoficjalnych rzeczy – poplotkować to ja sobie zawsze mogę z kolegami. Po drugie, nieoficjalnie to ja wiem, iż planowane jest uruchomienie tego przejazdu przed wakacjami, a tu tymczasem mowa jest o przełomie III i IV kwartału. Pomyłka, czy niedosłyszana plotka? Najważniejsze jednak, że przejazd przez tory w Aninie zostanie uruchomiony.
18(23)/2015
Odpowiedź Wydziału Infrastruktury Dzielnicy Wawer na interpelację nr 18(23) z dnia 20.02.2015
Odpowiedź z dnia 12.06.2015 na prośbę o uzupełnienie interpelacji z dnia 01.04.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: MPWiK potwierdziło wolę przejęcia sieci kanalizacyjnej w osiedlu Sadul.
17(22)/2015
Interpelacja nr 17(22)/2015 z 10.02.2015 w sprawie odwodnienia ul. Mydlarskiej przy Mydlarskiej 15a
Odpowiedź na interpelację z dnia 25.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Wydział Infrastruktury poinformował, iż w tym miejscu znajduje się już studnia chłonna i w najbliższym czasie zostanie przeprowadzona weryfikacja jak szybko woda w tym miejscu jest odprowadzana. Do sprawdzenia w takim razie w terminie późniejszym czym ta weryfikacja się zakończyła bo to, że woda stoi tam po każdym deszczu dosyć długo to wiem na pewno. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
16(21)/2015
Interpelacja nr 16(21)/2015 z 10.02.2015 w sprawie konserwacji kanału Nowe Ujście
Pismo z dnia 27.05.2015 z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację nr 16(21)/2015
Uzupełnienie odpowiedzi na interpelację z dnia 15.06.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: W ostatniej odpowiedzi jest mowa o tym, iż są środki finansowe a problemem jest przejęcie przez dzielnicę Wawer na swój stan kanału Nowe Ujście. Urząd obiecuje radykalne działania w tej sprawie. Mam zatem nadzieję, że za chwilę kanał Nowe Ujście będzie przyzwoicie konserwowany. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
15(20)/2015
Odpowiedź z dnia 10.04.2015 na interpelację nr 15(20)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Po otrzymaniu odpowiedzi na interpelację utwierdziłem się w przekonaniu, że decyzja o zainstalowaniu sygnalizacji świetlnej przy Patriotów 347 nie była poprzedzona analizą warunków bezpieczeństwa drogowego w tym miejscu. To nic, że z przejścia korzystają pojedyncze osoby. To nic, że w niedalekim sąsiedztwie, tj, na Lucerny mieszkańcy walczą od lat o sygnalizację świetlną, bo wypadków było dużo i ruch jest dużo większy.
14(19)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 16.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Przedmiotowy przystanek został objęty inwestycją budowy tunelu pod torami w Międzylesiu, a w nowej lokalizacji miejmy nadzieję już ten przystanek będzie odpowiednio odwodniony. Ciekawie sformułowana jest odpowiedź na interpelację – mianowicie sugeruje ona, że Urząd Dzielnicy już miał prowadzić prace związane z odwodnieniem tego przystanku, ale „Prowadzenie dalszych prac w rejonie przystanku zostało wstrzymane ze względu na rozpoczęcie prac budowlanych związanych z przebudową ulicy Zwoleńskiej i Żegańskiej…„. Ciekawe.
13(18)/2015
Pismo z dnia 10.02.2015 w sprawie przekazania interpelacji nr 13(18) do Dyrektora Marketu Kaufland
STATUS: brak odpowiedzi
12(17)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 26.02.2015
Odpowiedź Burmistrza Dzielnicy Wawer z dnia 14.09.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Nic tylko mydlenie oczu. Najpierw informacja, iż taki remont mógłby być wykonany w ramach środków bieżących na 2015 rok, a potem, że dzielnicy Wawer nie stać na taki remont. Do sprawdzenia w terminie późniejszym.
11(16)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 26.02.2015
Odpowiedź z dnia 25.09.2015 na pismo z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: W pierwszej odpowiedzi poinformowano mnie, iż zakres zmian koniecznych do wprowadzenia przy realizacji ciągu pieszo-rowerowego w ulicy Mrówczej określić może opinia komunikacyjna wydana przez Inżyniera Ruchu m.st. Warszawy. Zrozumiałem to tak, że poproszono o taką opinię. Odpytałem w dniu 18.08.2015 o tą opinię i o możliwość wykonania ciągu pieszo-rowerowego w ulicy Mrówczej. W tej drugiej odpowiedzi poinformowano mnie, iż nikt jednak o taką opinię nie poprosił bowiem nie ma środków na wykonanie takiego zadania inwestycyjnego. Do sprawdzenia/ponowienia w terminie późniejszym.
10(15)/2015
Odpowiedź z dnia 02.04.2015 na pismo z dnia 27.02.2015 w sprawie przeniesienia przystanku LCUERNY04
Odpowiedź na interpelację z dnia 04.03.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: ZTM uznało przeniesienie przystanku LUCERNY04 za w pełni zasadne, jednak nie ma na to pieniędzy. ZTM poinformowało, iż dołoży starań aby przystanek LUCERNY04 został przeniesiony w ramach budowy kanalizacji w ulicy Lucerny przez MPWiK
9(14)/2015
Odpowiedź z dnia 26.03.2015 na interpelację nr 9(14)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Uzyskałem wykaz ulic będących w utrzymaniu dzielnicy Wawer. W sprawie ulic będących w utrzymaniu ZDM odesłano mnie do strony internetowej zdm.waw.pl
8(13)/2015
Pismo Wydziału Infrastruktury do MPWiK z dnia 02.02.2015 w sprawie złej jakości wody w osiedlu Sadul
Odpowiedź na interpelację z dnia 10.03.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: MPWIK wskazało 3 drobne inwestycje związane z połączeniem sieci wodociągowej w osiedlu Sadul w układ pierścieniowy. Intuicyjnie wydaje się to niewystarczające z uwagi na dużą liczbę istniejących zakończeń sieci wodociągowej w osiedlu Sadul bez połączenia w układ pierścieniowy. Jednocześnie MPWIK poinformowało, iż przeprowadza analizę w sprawie możliwości wykonania dodatkowych połączeń sieci wodociągowej. W terminie późniejszym mam zamiar zapytać o wyniki tej analizy. W całości do sprawdzenia w terminie późniejszym.
7(12)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 23.02.2015
Odpowiedź Burmistrza Dzielnicy Wawer z dnia 27.04.2015 na interpelację nr 7(12)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Prowizoryczne odgrodzenia uniemożliwiające przejście pieszym zostało usunięte. Na początku wydawało się, że nie można tej samowolki usunąć, ale po wysłaniu przeze mnie prośby o dodatkowe wyjaśnienia okazało się, że jednak można. Niestety nie udało się wywalczyć chodnika. Ulica Cylichowska naprawdę potrzebuje kompleksowego remontu/przebudowy.
6(11)/2015
Interpelacja nr 6(11)/2015 z 14.01.2015 w sprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego na ulicy Lucerny
Odpowiedź na interpelację z dnia 25.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Uzyskałem informację, znaną wcześniej z ustnego przekazu, iż w 2015 roku zostaną wybudowane azyle przy przejściach dla pieszych w ulicy Lucerny. Potwierdzono niestety, iż nie jest przewidywana budowa sygnalizacji świetlnej w ulicy Lucerny.
5(10)/2015
Odpowiedź na interpelację z dnia 10.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Uzyskałem informację, iż przedszkole zgodę na użytkowanie z dnie 4.02.2015. W sprawie nawierzchni placu zabaw uzyskałem zapewnienie, iż zostanie ono naprawione w ramach gwarancyjnych prac konserwacyjnych.
4(9)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Budowa wodociągu w ulicy Lucerny na przedmiotowym odcinku została zgłoszona do planów inwestycyjnych MPWiK
3(8)/2015
Odpowiedź Zarządu Dróg Miejskich z 12.05.2015 na interpelację nr 3(8)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: ZDM zadeklarowało przebudowę mostku nad kanałem Nowe Ujście wraz z budową ścieżki rowerowej w latach 2015/2016. Telefonicznie zostałem dodatkowo poinformowany, iż nie nastąpi to wcześniej niż po zakończeniu budowy tunelu w Międzyelsiu (przypom. – data zakończenia budowy tunelu to listopad 2016).
2(7)/2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Z odpowiedzi na interpelację wnioskuję, że możliwe byłoby zbudowanie ścieżki rowerowej w tunelu „z głową” tj. również z pochylnią po stronie wschodniej – wymagałoby to jednak wykupienia większego terenu pod budowę. Ciekawostką jest to, że rozwiązanie bez wyjazdu ścieżki rowerowej po stronie wschodniej zaakceptowała na etapie konsultacji dzielnica Wawer. ZMID podsumowuje jednak, że nie ma żadnej alternatywy dla przebiegu ścieżki rowerowej i stwierdza, iż dalsze rozważania byłyby bezprzedmiotowe.
1(6)/2015
E-mail do Zarządu Dzielnicy Wawer w sprawie braku odbioru śmieci
Odpowiedź Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi z dnia 13.02.2015 na interpelację nr 1(6)/2015
Pismo z 12.03.2015 z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację nr 1(6)/2015 z dnia 7.01.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Nie uzyskałem odpowiedzi na zadawane pytania związane z tym, dlaczego nie dotrzymano minimalnych terminów odbioru śmieci komunalnych na przełomie 2014 i 2015 roku. Dalszą korespondencję w tej sprawie uznałem za bezcelową gdyż otrzymuję odpowiedzi zupełnie wymijające tzn, nie odpowiadające na moje pytania. P. Jolanta Krzywiec, p.o. Dyrektora BGOK pierwotnie odpowiadała, iż wynikało to z aktualizacji harmonogramu odpadów i że to wina mieszkańców iż nie zapoznali się z nowymi harmonogramami. W uzupełnieniu odpowiedzi skupiła się na uświadomieniu mnie o tym, iż PPHU Lekaro Jolanta Zagórska poinformowało o zmianie harmonogramu odbioru odpadów wcześniej i w związku z tym żadnego problemu nie ma.
5/2014
Odpowiedź Wydziału Oświaty i Wychowania Dzielnicy Wawer z dnia 13.01.2015 na interpelację 5/2014
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Uzyskałem informację, o którą prosiłem, dotyczącą liczby miejsc w publicznych placówkach przedszkolnych.
4/2014
Interpelacja nr 4/2014 z 22.12.2014 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania obszaru Sadul
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Jedynym konkretem zawartym w odpowiedzi na interpelację jest to, że wpłynęło 489 uwag do projektu MPZP Sadul. Rozstrzygnięcia uwag dotychczas rozpatrzonych nie zostaną opublikowane bowiem według osobliwej interpretacji Dyrektora Biura Architektury i Planowania Przestrzennego m.st. Warszawy, właściwa ustawa, o ile przewiduje termin rozstrzygnięcia uwag (21 dni od zakończenia ich zbierania), to nie przewiduje terminu ich publikacji. Nie wiadomo zatem dalej kiedy będzie kolejny ruch w sprawie projektu MPZP Sadul.
3/2014
Odpowiedź OSiR-u z dnia 14.01.2015 na interpelację nr 3/2014
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Przedmiotowe banery reklamowe zniknęły z ogrodzenia ośrodka przy Skalnicowej.
2/2014
Odpowiedź Wydziału Inwestycji dla Dzielnicy Wawer z dnia 5.01.2015r. na interpelację nr 2/2014
Pismo z 19.01.2015 z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację nr 2/2014
Odpowiedź na interpelację z dnia 24.02.2015
Załącznik do odpowiedzi na interpelację z dnia 24.02.2015 z mapą terenu
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Uzyskałem informację, iż toczy się spór sądowy o teren zlokalizowany bezpośrednio przy wybudowanym przedszkolu pomiędzy ZGN/dzielnica Wawer a WSH „Fala”. Chodzi o działkę, na której stoi budynek byłej szkoły w osiedlu Las. Po zakończeniu sporu sądowego ewentualny parking mógłby zostać wykonany w przedmiotowym miejscu po wyburzeniu tego budynku. Innych miejsc na wykonanie dodatkowych miejsc parkingowych przy nowym przedszkolu nie ma.
1/2014
Odpowiedź Zarządu Transportu Miejskiego z 9.01.2015 na interpelację nr 1/2014
Pismo z 20.01.2015 z prośbą o uzupełnienie odpowiedzi na interpelację nr 1/2014
Uzupełniona odpowiedź ZTM z dnia 13.02.2015
STATUS: zakończona
PODSUMOWANIE: Efektem interpelacji jest przekazanie przez MPWIK S.A. do ZTM tzw. powykonawczych podkładów geodezyjnych, na podstawie których można było dokonać sprawdzenia czy w danej lokalizacji może być posadowiona wiata przystankowa. ZTM po wykonaniu takiej weryfikacji stwierdził, iż jedynie przystanki ZERZEŃ01 oraz KOMBAJNISTÓW01 można wyposażyć w wiaty przystankowe. Przystanki te zostały zakwalifikowane do listy przystanków, na których w najbliższym czasie będzie można posadowić wiaty zdemontowane z innych przystanków.